群里讨论，大家的意见，有些人觉得别扭，有些人还没注意。

    第101次退稿(630268437)12:15:58

    这里什么问题？

    炒粉(609304282)12:16:06

    怎么不写我和小伙伴们惊呆了

    nondeep(2272359455)12:16:25

    不知道，就是读起来有点不舒服而已

    秘银(470725994)12:16:26

    有什么问题？

    第101次退稿(630268437)12:16:42

    仔细想

    秘银(470725994)12:16:46

    我觉得没什么问题

    长空(646296908)12:16:46

    打仗这种情况见得多了吧，居然说勇猛

    穆牧(609050508)12:17:06

    出现一行血线跌下马来。

    雨尘(2581681556)12:17:09

    一道血线。。。和勇猛矛盾吧

    雨尘(2581681556)12:17:30

    头飞了才不违和

    秘银(470725994)12:17:37

    勇猛用得有点偏离词意

    寻幽问胜(232592747)12:17:55

    劈掉半个也行

    秘银(470725994)12:18:02

    头飞了也有问题

    长空(646296908)12:18:02

    一刀下去半个脑袋还留着，半个整齐滑溜不见，那才一刀勇猛

    第101次退稿(630268437)12:18:04

    内容缺失，穆牧和雨辰说对了

    血线出现，人倒没倒，头掉没掉，没说

    既然这个节拍没进行完，就不能进行下一个

    节拍是最小的情节单元

    这种问题叫做叙事缺失

    在麦基的写作原理中，提到了节拍，一般是刺激－反应的一个完整循环，为一个节拍。

    比如他亲吻她，这是刺激；她脸红，这是反应。

    只有刺激，没有反应，就造成了缺失。

    刺激－反应原理，在101大力推荐的《畅销书写作技巧》中，有详细解释。

    －－－－－－－－－－－－－－－－

    第101次退稿(630268437)12:20:26

    叙事缺失不光在这种情形可能出现，还有2人对话，1个人问另一人3个问题，那人只回答了2个

    剩下那个问题被作者吞了，第一人也不记得再问了

    穆牧(609050508)12:21:11

    噗这个问题我遇见过==

    有个人写文杀了三个人最后埋了两个尸体。

    我问他你留一个尸体做什么做告诉我……数错了－－

    雨尘(2581681556)12:21:48

    嗯，101说得很合理，这个看快了没感觉，仔细一想不对劲

    第101次退稿(630268437)12:22:40

    叙事缺失最大弊病，就是让人觉得假

    就像一口气呼吸，到了半截被卡住了

    不顺溜

    nondeep(2272359455)12:24:42

    等一下，我仔细想了想这个例子，问题还没有结束

    第101次退稿(630268437)12:24:55

    其实很简单纠正，人物每一个行为，遵循：行为——结果

    给出行为了，必须也要给出结果

    如果先给出结果，也同时要给出原因

    说话断续，是结果，读者期盼原因

    雨尘(2581681556)12:25:44

    嗯，打人，对方要么疼，要么叫，叫么被打跑

    对方抗了一下没反应确实有问题

    nondeep(2272359455)12:26:59

    主角挥刀策马，一刀砍下去，敌兵脖颈上出现了一道血线，继而坠落，身首异处，其他敌兵见他这么勇猛，都吓呆了，不敢向前。

    主角挥刀策马，一刀砍下去，敌兵脖颈上出现了一道血线，继而坠落，身首异处，头在地上滚了老半天，其他敌兵见他这么勇猛，都吓呆了，不敢向前。

    什么才叫真正结束呢？

    第101次退稿(630268437)12:28:15

    别累赘啰嗦就行了

    雨尘(2581681556)12:28:27

    101的意思是，你至少给个结果就可以了，一个都行

    第1

『加入书签，方便阅读』